호머 플레시: ‘별개이지만 평등한’ 시민권 인물의 실례

호머 플레시 평등한 시민권 인물

호머 플레시

루이지애나 주지사가 130년 전 체포로 미국 역사상 가장 비판적인 대법원 판결 중 하나로 이어진 19세기 흑인 운동가
호머 플레시를 사면했다.

플레시는 1892년 표를 구입하고 뉴올리언스에서 백인 전용 열차 객차를 떠나는 것을 거부한 후 체포되었다.

1896년, 미국 대법원은 플레시에게 불리한 판결을 내렸고, 미국 남부에서 짐 크로우 분리법의 길을 열어주었다.

그 사면은 그를 고발한 바로 그 관료가 주도했다.

플레시가 기차에서 제외된 후, 그의 소송인 플레시 대 퍼거슨 사건은 대법원 앞에 종결되었다. 법원은 “별개이지만
평등하다”는 교리인 다양한 인종을 위한 편의시설이 존재할 수 있다고 판결했다.

그들의 결정은 중요한 1954년 브라운 대 교육위원회 사건이 인종 차별법을 해체하는 데 도움을 줄 때까지 수십 년 동안 지속되었다.

8분의 1의 흑인이었던 구두장이 플레시는 1925년 사망했으며, 그 유죄 판결은 여전히 그의 기록에 남아 있다.

호머

그가 체포됐던 옛 기차역 밖에서 12일 사면식이 열렸다.

이 자리에는 벨 에드워즈 루이지애나 주지사와 플레시의 후손들, 1890년 분리된 자동차법 위반으로 유죄 판결을 받은 존
하워드 퍼거슨 루이지애나 판사 등이 참석했다. 당시 법은 철도 회사가 흑인과 백인 여행객을 위한 “동일하지만 분리된
숙박시설”을 제공하도록 요구하였다.

에드워즈 주지사는 “1996년 플레시의 결정은 백인 우월주의를 선언하고 영구화하려는 명백한 목적을 위해 인종차별을 규정했다”고 말했다.

“플레시 씨의 유죄 판결은 절대 일어나지 말았어야 했어요,”라고 그는 계속했다. “그러나 정의에 대한 만료는 없다. 문제가
제대로 해결되기 전까지는 어떤 문제도 해결되지 않습니다.”

미국 민권 운동의 요약
역사적으로 이 사건을 기소했던 뉴올리언스 패리시 지방 검사 제이슨 윌리엄스는 사후에 사면을 위해 싸웠다.

“호머 플레시의 행동이 그를 법에 따른 범죄로 만들었지만, 실제 범죄는 법이었습니다,” 라고 윌리엄스가 말했습니다.